Ультразвуковые приборы

Сегодня для диагностики травматических повреждений костно-мышечной системы в большинстве медицинских учреждений первым инструментальным методом диагностики является рентгеновское исследование. Однако, вместе с традиционным рентгенологическим исследованием, все шире стали применяться такие высокоинформативные методы исследования, как ультразвуковое исследование (УЗИ), многосрезовая компьютерная томография (МСКТ), магнитно-резонансная томография (МРТ). Без всякого сомнения, магнитно-резонансная томография является одним из самых эффективных методов исследования мягких тканей, костей и суставов, особенно их внутренних структур, обеспечивая практически всю полноту диагностической информации. Но высокая стоимость МР-исследования, относительно малое число магнитно-резонансных томографов, а иногда и наличие противопоказаний к проведению этого исследования, не позволяют считать МРТ методом выбора при поиске повреждений костно-мышечной системы.

Благодаря новым высокоинформативным ультразвуковым приборам, в которых используются все достижения современных компьютерных технологий, ультразвуковое исследование становится самым подходящим методом для быстрой, доступной и информативной диагностики изменений как в мягких тканях, так и в самих суставах.

С помощью нового поколения широкополосных, высокочастотных датчиков с высокой плотностью элементов обеспечивается высочайшее точечное разрешение на диагностических изображениях соединительной ткани. Стало возможным достоверно отобразить структуру коллагеновых волокон, которые являются базовой основой мышц, связок и сухожилий. Получаемые сегодня с помощью ультразвука диагностические изображения связок, сухожилий, хрящевой ткани и мышц сопоставимы с анатомическими препаратами.

С другой стороны, современные допплеровские методики обеспечивают возможность оценки сосудистой реакции в зоне обнаруженных изменений и позволяют вести мониторинг лечения. Все это и объясняет повышенный интерес к ультразвуковому исследованию костно-мышечной системы, который наблюдается в последнее время среди травматологов и лучевых диагностов.

Актуальность разработки ультразвуковых приборов обусловлена большой потребностью отечественных медицинских учреждений в портативных УЗ - диагностических устройствах. Эти устройства, с одной стороны, должны обладать диагностическими возможностями на уровне современных зарубежных стационарных диагностических устройств, а с другой - быть доступными по цене. В условиях экономического кризиса покупка зарубежных УЗ - диагностических устройств для большинства государственных медицинских учреждений стала практически невозможной. Средняя стоимость портативного УЗ - прибора приведена в таблице 1. Из таблицы видно что УЗ - сканеры импортного производства на порядок дороже, кроме того отечественных производителей подобного оборудования на рынке мед. техники единицы. В связи с этим фактом особую актуальность приобрела задача ускоренной разработки современных отечественных УЗ - приборов. Ориентировочная стоимость разрабатываемого УЗ - прибора будет составлять порядка 15000 рублей. Снижение в стоимости в первую очередь является следствием максимального использования отечественной элементной базы. Также благодаря тому что прибор оснащен дисплеям и кнопками управления для работы на нём не требуется компьютера, хотя подобная возможность предусмотрена. В качестве датчика выбран универсальный датчик, что исключает необходимость составления комплекта различных узкоспециальных датчиков и соответственно снижает стоимость разрабатываемого прибора.

Таблица 1 - Стоимость портативных УЗ - приборов

Название сканера	Цена, руб.
SonoSite-180 PLUS	360 000
Aloka SSD-500	273 000
ЭХОСКАН-10	177 000

• Анализ известных технических решений поставленной задачи
• Разработка структурной схемы УЗ -прибора
• Разработка функциональной схемы УЗ - прибора
• Расчет канала нормализации
• Расчет объема памяти
• Расчет ФВЧ
• Расчет усилителей напряжении
• Расчет эмиттерного повторителя
• Расчет устройства позиционирования
• Выбор резисторов
• Выбор конденсаторов
• Выбор ОУ
• Выбор мультиплексора
• Выбор демультиплексора
• Выбор микроконтроллера
• Выбор микроконтроллера ЖКИ
• Расчет питания устройства
• Разработка конструкции устройства
• Разработка алгоритма
• Анализ составляющих погрешностей и их расчет

Прочтите также:

Электронный усилитель
Оконечный каскад. Выходная мощность в техническом задании равна 10 Вт, поэтому в качестве выходного каскада выберем двухтактный каскад. Так как сопротивление нагрузки 8 Ом (меньше 100 ...

Электронные компоненты
Прогресс современной техники, высокие требования к точности, помехозащищенности, быстродействию привели к усложнению электронных узлов и блоков радиоаппаратуры и оборудования. Усложне ...

Проектирование цифровых систем передачи PDH и SDH
Данная работа посвящена разработке цифровых систем передач двух поколений: ПЦИ и СЦИ. В первой части работы представлен проект цифровой системы передачи с плезиохронной цифровой иерархие ...